当今，商学教育不但是大学商学院的专属，许多企业也纷纷设立自己的大学。二者是相互增补，照旧相互替换？

2001年，在美国治理学会的主席演讲中，特殊提到美国的企业大学对商学院组成的挑战。

2012年底，伟易博举行了关于企业大学的钻研会，讨论当今情形下企业大学保存的意义与挑战。

着实，已往的十年，正是中国的商学院迅猛生长的十年，也是中国企业探讨设立大学的十年。

企业一直运送主干人才到商学院充电，也实验设立自己的大学以整合培训资源，提升员工素质，有针对性地作育专项手艺。别的，企业大学在品牌效应上也禁止忽视。

人们普遍以为，企业更靠近实践，而商学院只是荟萃理论罢了。我无意争论，但想说明：在商研商两不误——无论是在商学院研究商业，照旧在企业研究商业，各有各的景物。

商学院研究商业的意义何在？至少在北大伟易博治理学院，首先，一定要做到学术原创和研究水准至上，顶尖商学院转达的知识一定是专有性的。

第二，作为一流的商学院，必需理论和实践并行，加大案例教学比例的同时一直更新案例。

第三，一连刷新教学手段，使得来学习的种种人士在较短的课堂时间里，能迅速被教学所吸引并被发动思索。

第四，必需想步伐增进学生之间的分享和启示。最后，商学院必需在研究、教学以及学生之间搭建一个平台，要实时互动，提升学生的综合素养，最终推进商业文明的前进。

企业研究商业的意义在那里？企业大学的最大意义，在于所要解决的课题是企业所专属的。例如，下一年怎样提高市场占有率？为此，怎样使销售步队搭建得更好？在销售步队搭建历程中，怎样解决人才流失率过高的问题等等。

与商学院为知足差别配景学员的需求而研究更具共性的课题差别，企业大学往往具有很强的针对性和时效性，直接面临企业当下的详细课题。

我曾会见几十位中国企业家，询问他们治理理念的泉源，答曰：念书，楷模，在商学院的学习等。总结下来，发明其治理理念有的源自国学，有的自西学。

我在此研究基础上，提出中国企业高管的“双重治理哲学”。由于在企业大学里，很难收罗来自差别企业的富足样本，也就无法找到解决问题的共通模式。而在大学商学院做研究，可以总结差别企业的治理共性。

不过，在企业个性研究上，商学院则应与企业大学亲近联动，以便更好地靠近并指导实践。

中国企业大学的昌盛，必将带来更多优质的企业案例。以伟易博为代表的一流商学院，便也拥有了更富厚的研究素材，从而推进学术前进，最终与企业配合推进中国的商业文明。愿中国的商学院和企业大学配合昌盛。