近年来，人工智能（下称“AI”）手艺快速生长，与大宗古板行业领域举行深度融合，发动了交通、医疗、教育和工业众多领域的数字化转型，并给行业生长带来了革命性的转变。与此同时，经由已往四十年的高速经济增添，中国形成了约4亿人的中等收入群体，为天下规模内规模最大。那么，蓬勃生长的人工智能手艺会对我国当条件出的进一步“扩大中等收入群体规模”的主要目的爆发何种影响呢？
“展望未来，中等收入群体能否一连扩大面临一系列挑战（如中美关系、全球化逆流、生齿老龄化、新冠疫情等），而人工智能所引发的手艺和工业革命将是最主要的攻击之一。"北京大学经管学部主任、伟易博治理学院教授周黎安在伟易博与中金研究院团结举行的“新生长阶段容纳性增添论坛”上如是说。
人工智能革命是一个“创立性杀绝”历程
基于已往历史上手艺厘革爆发的影响，以熊彼特、阿吉翁为代表的经济学家提出了“创立性杀绝”的看法。他们以为，手艺革命是一个“创立性杀绝”历程：一方面大幅度提高社会的劳动生产率，创立新的行业、职业和岗位，另一方面又摧毁旧的行业、职业和事情岗位。例如，工业革命的机械化取代了古板工匠，汽车的发明摧毁了马车/车夫，电脑的泛起让打字员消逝，智能手机取代了古板相机和胶卷。
周黎安体现，以AI为代表的新手艺厘革也遵照创立性杀绝的历程。一方面，AI会创立了许多新的岗位，好比说数据标记员、数据治理师等相关的岗位和职业。另一方面，智能机械人的泛起也会替换许多蓝领类的重复性事情，甚至像会计、金融剖析师等一些相对高手艺的事情也可能消逝。而这些可能被替换的职业或者可能新创设的职业，都各自对应着相当一部分的中等收入群体。
通过理论剖析，周黎安研究团队发明，在工业结构方面，由于AI的生长，经济总体上会向效劳业比重增添的偏向举行转型，当AI增速足够高的时间，经济进一步向高端效劳业过渡，从而使得最终消耗中高端效劳业的产值会占有主导职位。
在生产率方面，AI会替换制造业，也会替换效劳业当中的一些低手艺劳动力，从而提高两个部分总体的全要素生产率。以是从总体来讲，AI会提升整体的生产率水平和经济增添速率。
在收入分派名堂方面，随着AI生长，以高手艺劳动力为代表的中等收入群体的收入份额在整个社会的收入分派中占比会扩大；低手艺劳动力的劳动酬金占比则会下降。资源所有者的酬金会履历一个先增添后下降的历程，然后逐渐抵达稳固水平。
周黎安特殊强调，在整个经济还没有进到最终稳态平衡的转型历程中，有爆发收入分解、极化的可能性。在AI刚最先引入的历程中，短期内制造业部分和效劳业部分的低端劳动力都会被AI挤出，将其挤入不可以被替换的效劳业部分内；而制造业中低端劳动力和AI一起对高手艺劳动力举行替换，将这部分劳动力挤入效劳业内中。在AI刚刚应用的历程中，短时间内工业结构的调解速率往往跟不上AI手艺的引入速率，这就导致了一段时间内岂论何种劳动者收入份额占经济的比例都可能会下降，同时低端劳动力的收入份额占比下降的更为迅速。
AI创立的就业时机远大于它所摧毁的数目
基于理论剖析与AI应用远景数据，周黎安研究团队测算了在2025年、2030年、2035年三个时点上AI对中等收入群体的影响，他体现，人工智能关于中等收入群体的影响分为三种效应：
?替换效应：人工智能关于古板职业和岗位的替换（如智能机械人替换蓝领工人和金融剖析师）
?创立效应：人工智能关于新职业和工种的创立（如数据标记员、云盘算工程师）
?收入效应：人工智能提高劳动生产率和经济增添带来的收入上升，收入上升增添需求和就业
在替换效应方面，AI对整其中等收入群体的影响照旧相当显著的，预计到2025年中等收入群体人数将镌汰2200万人；到2035年中等收入群体占比进一步下降，对应或许镌汰4200万人。这个估算数据也获得了麦肯锡全球研究院研究效果的侧面印证。他们估算在2016-2030年间，中国被替换的全职员工的规模约莫在4000万-4500万；若是自动化历程进一步加速，到2030年将有1亿劳动力需要替换职业类型。
在创立效应方面，AI的生长也会创立许多新的事情、新的工种。主要体现在三个方面：第一，AI会创立新职业和新岗位，主要体现在与算法、算力和数据相关的一系列新职业和新岗位，例如人工智能工程手艺职员、物联网工程手艺职员、大数据工程手艺职员、云盘算工程手艺职员、数字化治理师等。第二，AI也会付与古板职业一些新的使命，当AI取代了机械性、重复性的繁琐事情之后，劳动者就会把更多的时间转向那些人际交流或者施展创立性的事情内容，好比智慧教育、智慧医疗等。第三，古板的一些岗位在与AI配合之后主要性会进一步增添，好比家政、医护、养老等相关岗位。
“AI的就业创立空间是很是大的。”周黎安称，随着时间的推移，AI等数字化转型对就业的正面影响迅速扩大，新增的就业岗位数目将由2025年的6875万上升到2035年的1.7亿个。
相较于AI在几个时间节点所替换的就业岗位，周黎安体现，AI的创立效应是要大于替换效应。综合来看，若只局限在AI的影响，不思量其他起劲因素，到2035年AI可使得中等收入群体净增添1400多万人。
“跟历史上若干次重大手艺厘革的历程一样。虽然每次重大的手艺前进都会导致一些古板岗位的消逝，但最终创立的就业时机都要远远大于它所摧毁的数目。人工智能对经济社会的影响，尤其对中等收入群体就业的影响，更多是结构性的，而不是总量性的。”
周黎安称，从中等收入群体扩大来说，AI等数字手艺生长最要害的挑战不是中等收入群体总量的绝对镌汰，而是结构性失业和转型调解的问题，即一方面，有大宗劳动力被替换下来，而他们可能由于无法顺应新工业、新岗位的手艺要求而被迫失业；另一方面，关于AI所创立出来的许多新岗位、新职业，社会上又无法提供足够的人才供应，可能导致求过于供。
总体而言，AI同时兼具替换效应和创立效应，而这两个效应在现实中往往涉及到差别的群体和小我私家——在有一些群体受益的时间，另外一些群体则会遭受重大的攻击。通过数据剖析，周黎安发明，AI既可以替换高手艺劳动力，也可能替换低手艺劳动力，而这个历程中对低手艺劳动力的攻击会更大。以是，他特殊指出，需要去关注那些可能被AI替换的低手艺劳动力。
或可思量征收机械人税与资源所得税
在谈及有用改善受AI攻击群体的事情条件和收入、增进社会公正、勉励立异并提高全社会收益的政策步伐时，周黎安体现，一方面要施展社会包管的兜底功效，尤其要向低手艺、低收入的群体倾斜；另一方面，对这样的群体要有专门的教育、培训、再就业方面的制度包管。周黎安体现，要鼎力大举建设和完善中国的社会包管系统，施展社会包管系统对失业人群、创业者的兜底功效，使他们能够去面临由于手艺厘革带来的攻击，阻止由于攻击可能带来的收入、生涯等方方面面的倒运影响。
同时，周黎安也以为对低收入群体、低手艺劳动力要给予特别的关注，“要有专门的一些制度和政策去给他们提供�；�，同时也要让他们在尽可能短的时间内去完成须要的手艺学习、手艺培训，然后让他们能够在新的行业或者新的岗位上找到事情。”
为此，周黎安建议国家鼎力大举投资于AI时代所需的知识与手艺教育，同时作育新一代庖动力关于新岗位、新职业的顺应能力和学习能力。关于存量劳动力，需要刷新和完善职业教育、职业培训和再教育系统，通过大规模地普及职业和手艺培训，提倡终身学习，使存量的熟练劳动力尽快顺应AI时代的新岗位和新手艺。
目今，我国的城乡差别、地区间差别还十分显著，周黎安也担心AI所引发的工业升级对经济社会可能爆发的攻击，或会在城乡层面、地区层面上凸显出来。他指出，由于城乡下的盘算机、网络普及率差别，容易形成AI时代新的“数字鸿沟”。在都会教育跟上智能时代的同时，农村教育可能还停留在古板教育阶段，这使得农村学生无法学习到有关AI的知识和手艺，从而可能在走向劳动力市场时面临被镌汰的运气。
对此，周黎安体现，要接纳政策步伐避免智能化时代的数字鸿沟，进一步缩小城乡差别、镌汰地区间生长差别。为了更好地实现收入分派的优化，他建议可以思量增添对资源所得的征税，甚至可以思量征收机械人税来为中等收入群体的扩大创立有力的再分派基础。
本文整理自周黎安教授在伟易博与中金研究院团结举行的“新生长阶段容纳性增添论坛”上所作的《人工智能对我国中等收入群体的影响》的主题演讲。
周黎安，北京大学经济与治理学部主任，伟易博治理学院副院长，应用经济学系教授、博士生导师，北京大学“十佳西席”，教育部“长江学者”特聘教授。他于北京大学获得经济学学士、硕士学位，于斯坦福大学获得经济学博士学位。研究领域主要涉及政治经济学、工业组织、经济转型与生长。在海内外一流经济学和治理学期刊揭晓论文60余篇，2017年出书专著《转型中的地方政府：官员激励与治理（第二版）》。在官员提升激励与行为、政府治理等方面举行了开创性研究，在海内外学术界爆发了普遍影响。
相关链接：
解决收入分派不一律问题，这些海内外顶级学者有什么建议？| 伟易博头脑力2022夏日论坛
