“从2009年天下仅有3个到今年8月份激增至4310个，其中20%漫衍在中国的贫困县；‘亩产一千美金’妄想笼罩25个省份近2.5亿生齿......”这是淘宝村十年的效果单 。凭证阿里研究院的界说，只要一个行政村在淘宝电商的销售额凌驾1000万人民币，同时这个行政村尚有100家网店，就把它评定为淘宝村 。
从东部沿海到中西部内陆，从通俗村民到老人、残疾人等特殊人群 ，无数中国农民正在上演从土地走向互联网的 “草根逆袭”的故事，无数县域经济增添模式也由此改写 。
● 连天下银行都歌颂的淘宝村究竟“新”在那里？
● 在“三边沿”（边沿地区、边沿人群、边沿产品）的条件下，草根企业家是怎样实现乐成创业的？
● 淘宝村征象背后包括了怎样的中国增添故事？
伟易博应用经济学系教授周黎何在此前举行的北大伟易博头脑力果真课上，从市场驱动下的新型政企关系角度，对淘宝村征象举行了深入解读 。
淘宝村与州里企业的差别
淘宝村的生长具有三个鲜明的特征 。首先，淘宝村借助了互联网、电商平台、移动支付和现代物流实现“农村工业化”和墟落振兴，这是一个“工业化+信息化+现代”化效劳业，即“三产”融合的生长模式 。其次，淘宝村展现出区域内高度专业化分工、工业链集聚，包括设计、研发、金融、加工、营销、物流等“一条龙”整合，专业效劳商配合，主导工业驱动 。再次，草根企业家以返乡农民、大学生、退伍武士为主体，并与政府举行亲近配合和“双轮驱动” 。
早在上世纪80、90年月中国农村就兴起了州里企业，为生长中国家开创了墟落工业化的奇异蹊径，其时中国一半以上的工业附加值都来自州里企业 。而现在的淘宝村与州里企业相比有何差别呢？
第一，二者工业形态差别 。在妄想经济时期，在国有企业效率低下、产品欠缺的配景下，州里企业捉住了产品欠缺的时机来做制造业，基本是把都会工业搬到了农村 。可是淘宝村借助了互联网，是三产融合，即工业化、信息化、现代效劳化糅合在一起打造的一个新型业态 。
第二，二者空间设置差别 。州里企业把都会的一些工业搬到了农村，可是从天下来看，其工业结构是相对疏散的 。然而，淘宝村是以区域专业化分工、工业链在村镇水平上高度集聚为特征 。
第三，二者组织形态差别 。州里企业是企业内笔直一体化，包括产品设计、研发、制造、营销等环节；而淘宝村是企业之间高度专业化分工和区域内细密社会化协作 。
第四，二者在政企关系上的特点也有所差别 。州里企业就是墟落干部、州里干部直接谋划的整体企业，即“重资产”的谋划方法 。而在淘宝村，下层政府做的是平台，一方面勉励和帮助草根企业发明市场时机，另一方面又把专业的效劳商、物流企业吸引到周边，形成一个工业集聚平台 。
淘宝村政企模式的三大特点
淘宝村具备“三个边沿”的特点，即边沿地区、边沿人群和边沿产品 。首先，淘宝村集中于沿海蓬勃地区，但却泛起在这些地区相对边沿化的县域 。其次，淘宝村里的主体人群可能是边沿人群，他们可能没有太高文化，也没有太好的手艺 。同时，淘宝村的产品可能并不是高峻上的产品 。那么，在这样的条件下，怎么能够实现三产融合和工业链集聚？以淘宝为代表的电商平台着实给村民带来了一个很是主要的时机，即把疏散于天下各地的以致外洋的需求群集在一起，聚沙成塔地形成重大市场，然后举行定制化和个性化生产和配送 。
接下来，又是怎样一揽子解决包装、配送、物流等系列问题呢？这就涉及到草根企业家与地方政府之间优势互补、细密相助的模式 。在市场驱动和反响迭代下，草根企业家精神得以施展 。草根企业家最大限度借助电商平台创立性发明市场，迅速反响消耗者评价，一连迭代，学习立异，实现古板经济无法实现的供需精准匹配 。与此同时，地方政府自市场驱动下赋能“做加法”，草根企业家“缺什么、补什么” 。政府的作用是“指导不主导，帮办不代庖”，政企协同设置，激活种种工业要素，好比人才、土地、资金、物流、研发、营销、品牌等，使之在特定区域施展重大的集聚效应 。
淘宝村究竟“新”在那里
第一，淘宝村发动了农村“新型工业化”，即信息化、工业化、效劳业高度融合，工业集群与专业效劳系统相团结，个性化和定制化生产相团结 。
第二，淘宝村发动了新型城镇化 。古板工业化、都会化和现代化理论都预言了从农村向都会的单向运动（资金、劳动力、土地、原质料），都会化的目的似乎就是祛除农村 。中国已往四十年的高速增添也见证了农村的“空心化”和一片衰败情形 。然而，淘宝村正在改变这一切 。在淘宝村，农民工、退伍武士、大学生都返乡创业，资金、人才等生产要素也都回流到农村 。这是真正展现了城乡融合的历程，即都会和农村之间的双向流动 。淘宝村带来了墟落振兴、城乡融合、就地城镇化和社区治理转型 。
第三，淘宝村带来了一种新型的政企互动关系 。这种关系是由市场驱动，而非政府驱动，与此同时借助电商平台实现草根企业家立异和地方政府赋能的优势互补、良性互动 。
从淘宝村崛起看中国增添故事
中国已往40年的生长蹊径上，地方经济绩效竞争和企业竞争施展了主要作用，即把“政界”竞争和辖区里的企业在市场上竞争的效果捆绑在一起，打造了“政界+市场”的双市场竞争的互动模式 。随着中国刷新开放和融入全球化，这个模式变得越发有用 。在这种配景下，下层政府将淘宝村的生长作为增进外地经济生长的抓手，饰演了主要的角色 �Ｏ虏愀刹科鹁⒏衬芴员Υ迳�，一方面是他们的情怀，体贴外地老黎民的生涯，另一方面，这些官员需要与其他地方举行经济绩效的竞争 。在一些地区，上级政府把淘宝村的生长作为官员审核的主要指标 。
以是，淘宝村所依赖的“市场驱动下的政企协同”，实质上也是体贴经济绩效排名的父母官员之间的政治竞争，与各地企业在淘宝等电商平台上市场竞争相团结 。淘宝村“三产融合”“区域专业化”与“工业链集聚”是市场指导下政企相助与协同演化的效果，可以说是互联网经济下“政界+市场”双市场竞争的产品 。
不但云云，它更是这种政企相助模式的升级版：电商平台是一个更为透明强烈、全球无界线的市场竞争平台，关于政企协同立异的磨练更为严肃，淘宝村（镇）的分解生长、兴衰涨落也将更为普遍 。
周黎安，伟易博副院长，应用经济学系主任、教授、博士生导师，本科/研究生项目主任，北京大学工商治理研究所所长，北京大学“十佳西席”，教育部“长江学者”特聘教授 。他于北京大学获得经济学学士、硕士学位，于斯坦福大学获得经济学博士学位 。研究领域主要涉及政治经济学、工业组织、经济转型与生长 。在海内外一流经济学和治理学期刊揭晓论文60余篇，2017年出书专著《转型中的地方政府：官员激励与治理（第二版）》 。在官员提升激励与行为、政府治理等方面举行了开创性研究，在海内外学术界爆发了普遍影响 。
相关阅读：
周黎安：中国政府治理的厘革与现代化 | 纪念刷新开放四十周年
周黎安：土地、资金、大数据等要害要素怎样最优化设置 |伟易博@两会
周黎安教授位列“高校人文社科学者”被引论文排行榜首位
周黎安：坚守学术良心，走入野外探寻农村刷新的“榆阳模式”
周黎安：央地关系与政府治理——回首与展望
周黎安：中国房价一直立异高背后的“政治经济学”
