文｜陈玉宇
《21世纪资源论》作者、法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的脱销书使不一律征象再次成为经济辩说的焦点。
皮凯蒂做的研究，是诺贝尔奖级别的。他开的药方和他对趋势的看法，则是无稽之谈。对冲皮凯蒂的有毒因素的部分，需要读读斯蒂芬·平克那本新启蒙之类的书。
经济学家在一律问题上有重大的共识，也有重大的不同。共识集中于不一律的一些基本事实，不同在于对事实的诠释和应对，以及对未来走势的判断。
伟大的经济学家卢卡斯曾说，没有比花功夫去研究不一律，更迫害经济学的研究了。这代表经济学家中的一个极端，自有其深刻的地方。
一百多年前从英国跑去德国加入儿子婚礼的罗斯柴尔德，由于一个脓疮，导致败血症而亡。被推测是葡萄球菌或炼球菌熏染。若在今天，再贫穷的人，甚至不需要去医院，十块钱的抗生素解决问题了。金玉满堂的罗氏，在这个方面尚不现在日之一贫穷者享有手艺带来的福利。
MIT的Hauseman曾用需求曲线试图预计乾隆天子由于没有制冷手艺吃不上雪糕，其福利损失多大。
就足够长的历史焦距来看，分好蛋糕这件事真的是枝微小节。与手艺前进和经济增添，带来的深刻转变相较量，确实云云。今天对不一律问题的拷问，是建设在手艺前进与经济增添的肩膀上。
奥肯昔时提出，经济学最大的权衡取舍，就是效率清静等。
经济学至今还没给出太好的药方，在不损害经济增添基础上，实现一律。
差别的政治架构和社会气氛，决议了增添与一律的权衡取舍。天下今日，似乎到了着重一律的阶段了。这并非深谋远虑的经济学智慧使然，这是经济之外的实力决议的。但这会影响未来数十年之久。谁人时间，天下经济名堂再转变，历史的钟摆会向相反摆动。
宏观经济学家愿意用无限期的动态优化模子思索经济上的权衡取舍。在这个问题上，怕是会错得离谱。
Sen是今世最深刻也最有哲学思索的经济学家。他体贴一律问题，饥荒问题，女性问题，暴力问题和社会选择问题。
他对一律的反思里提出，追求一律应该没什么异义。要害在于equal what?即一律什么工具？
一律收入？你就要解决好你不是在奖懒罚勤。
一律时机？你就要解决好怙恃对孩子的传承。有的怙恃留财产，有的怙恃花心思教育孩子增进其竞争力。怎样关预取得时机一律？
一律幸福度？马云说他事情辛勤不输于码农。
一律.....
社会在追求一律的时间，怎样约束人性中的嫉妒？
SEN厥后体贴贫穷，不体贴不一律。其逻辑是我为何要体贴年收入1000万的任泽平与他老板许家印的收入差别？
Sen因此提出许多关于贫穷的怀抱。体贴贫困者，似乎经济学家的共识许多。那位以为研究不一律是一种毒药的卢卡斯，很认可一个社会对贫困者的关注。
今年中国脱贫攻坚的冲刺阶段，中国这个问题解决得很不错。这虽然指的是绝对贫困者的脱贫问题。
此次疫情带来的综合性�；�，若是旷日长期，若是处置惩罚不当，全球进入一连衰退，其副产品之一是收入不一律水平会大为降低。不过在这个历程中，低收入者的幸福感不但不会提高，而是更多的受到危险。
陈玉宇，现任伟易博应用经济学系教授，并担当北京大学经济政策研究所所长。2014年获得国家自然科学基金优异青年奖，并入选2016年度教育部长江学者特聘教授。他致力于经济生长和生产率、人力资源和增添、康健和污染、行为经济学与劳动市场、收入分派、地区差别等领域的研究。他的研究揭晓在《美国国家科学院院报》（PNAS)等国际学术杂志。曾获得教育部高校社会科学优异效果奖二等奖, 厉以宁研究奖、北京大学优异教学奖，多次获得伟易博治理学院教学优异奖。
