这几天最热的新闻毫无质疑的是“周全铺开二胎” 。段子手们纷纷出动 ，最搞笑的一个是说 ，上半年为国护盘 ，下半年为国生子 。总之是不得消停 。
网上形形色色的讨论 ，有些以为周全铺开二胎可以减缓中国老龄化趋势 ，最乐观的估算是关于GDP增速能抵达0.5%的孝顺率 。可是更多的思索则以为 ，从现在来看 ，周全铺开二胎主要涉及的是生于70年月和80年月初的这个群体 ，尤其是体制内的一批人 。而这个群体 ，最小的也是33、4岁 ，已经由了生育的最岑岭 ，再思量到养孩子的本钱（俗话说的421阵型酿成422阵型） ，许多人着实已经“心有余而力缺乏” 。
环视天下各国 ，着实有个有趣的事情 。各人猜猜全天下生育率最低的国家（地区）都是那里 ？凭证美国中情局的THE WORLD FACTBOOK的数据 ，凭证一个妇女平均生孩子的个数 ，全球倒数五位划分是台湾（0.9）、澳门（0.91）、香港（0.97）、新加坡（1.09）、和中国大陆（1.22） 。【中国数据一直存疑 ，可是凭证最乐观预计 ，也不会凌驾1.7、1.8】
发明没有 ，所有是华人国家（地区） 。做一个比照就更有意思 。维持生齿总数稳固的“自然替换生育率”为2.1（这个可以想象 ，在普遍一夫一妻制的情形下 ， 一对匹俦要生育2个小孩才华维持下一代生齿总数基本稳固） 。从全球规模来看 ，平均生育率为2.5 。大中华地区的生育率是远远低于天下平均水平 ，就更不要和中东穆斯林地区相比了 。
以是有人说 ，凭证这种速率 ，再过几代 ，“中原子孙”的数目会急剧镌汰 ，而那些生育率抵达3 ，甚至4的民族将崛起天下之林 ，遍布全球 �；疤挪凰扯� ，凭证现在生育率的情形来看 ，可能也不是妄言 。
我们各人都知道的一个事实是 ，生育率随着收入上升而下降 。好比OECD国家的平均生育率为1.7 ，就低于天下的平均水平 。就是在我国各省市之间 ，这个趋势也很是显着 。凭证2000年生齿普查的数据 ，上海、北京的生育率划分为0.68和0.67 ，纵然说这10多年有上升趋势 ，最多也在1左右（环视一下周围 ，我以为1左右是较为合理的 ，有少少部分朋侪生2胎 ，尚有少少丁克 ，大部分是1个小孩） 。
着实不必看太远 ，到日本去 ，或许就看到十年后的中国是什么样子 。走在大街上 ，鹤发老人比儿童要多 。双方相助谈事情就比照更显着了 ，我们这边坐着的大部分是青壮年 ，扑面日方职员清一色鹤发（花白头发） 。生齿一旦进入老龄化的通道 ，整个社碰面目被改变会很快的 。(写到这里的时间 ，突然想起了日本很是盛行的“萌系文化” ，突然有脑洞大开的感受 ，是不是由于各人都老了 ，以是会对幼嫩的青春有更强烈的盼愿呢? 此处不宜过多施展 ，打住) 。
中国总GDP虽然是全球第二 ，但算起国民平均收入 ，那还远远没到OECD国家“高收入”的水平 ，怎么会就“未富先老”呢 ？更令人不解的是 ，为什么历史上“不孝有三 ，无后为大”的中华民族子孙们 ，突然齐刷刷的不肯意生孩子了呢 ？
这种事儿 ，向来也诠释许多 。每种诠释自然有其逻辑原理 。不过 ，我看过一篇FT中文网的专栏文章《高房价压低生育率》 ，内里提到说 ，排在天下生育率末尾的五个地区均履历过严重的房地产泡沫 。台湾、日本、韩国都在80年月-90年都有严重的房地产泡沫 。香港的房价那自然不必说 ，昨天在一个女生群里 ，有人说980万港币买一个37平方米的屋子 ，上次去香港中文大学 ，地处沙田（我以为相当于上海的南汇 ？北京的大兴 ？） ，有朋侪说那里的屋子也到了10万平米以上的价钱 – 当初就吓得我坐到了地上 。新加坡是公屋制度 – 地方狭窄 ，凭证现代人“娇养”的习惯 ，或许养好几个孩子也有点难题 。
那篇文章引用了美国经济研究局的报告 ，说估算出来房价上涨10% ，导致生育率下降1% �Ｗ废胛夜�1998年房改最先的房价上涨 ，是不是之间也确实有点关系呢 ？由于我的领域和生齿、劳动经济学这些没有太多关系 ，倒是没有去仔细算过各个地方房价和生育率之间的关系 ，可是直觉上似乎是有点负相关的（虽然严肃的学者会和我讨论内生性问题 ，房价和经济生长水平有关 ，经济生长水平又和生育率有关 ，这就不在讨论领域啦） 。
我记得尚有个著名的学者 ，也写过一篇严肃的学术论文 ，说的也是这个“丈母娘”经济的问题 。这些年一胎政策的另外一个后遗症就是男多女少（虽然我小我私家很是仇视这样重男轻女的民俗 ，可是思量到农村民俗和劳动力的现真相形 ，农民想要男孩也是可以明确的） 。这样就爆发了婚姻市场上的不平衡 ，女方奇货可居 ，价钱自然水涨船高（难怪说女孩是”招商银行“呢 ，哇咔咔） 。丈母娘也就提出更多条件 ，好比“先有房 ，后完婚“ 。没房的男生自然就在婚姻市场上被镌汰下来 --- 这么一来 ，婚房成了“刚需” ，价钱自然也要上去了 。
说来说去 ，周全铺开二胎好欠好 ？你支持不支持 ？虽然支持 � ？墒� ，从现在现真相形看 ，可能照旧然并卵 。生育是人类的基本权力 ，周全铺开就好了 ，包括已婚的、未婚的 。既不必“一人超生 ，全村� ？睢� ，倒也不必“一人不生 ，全村授精” 。
本文选自作者微信
人物简介：
唐涯：伟易博金融学系助理教授 。唐涯博士现于伟易博教授公司金融 ，投资学 ，金融投资学等课程 。 研究兴趣涉及金融市场 ，行为金融学和公司金融等 。关注公司和投资者关于信息资源的战略性使用 ，包括战略性的信息披露、战略性的信息使用、羊群效应、刊行时间的选择等 。
