中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区生长妄想纲要》，标记着大湾区建设进入了一个新阶段 。今年两会政府事情报告提出，落实粤港澳大湾区建设妄想，增进规则衔接，推动生产要素流动和职员往来便当化 。粤港澳大湾区怎样真正融为一体，实现协同生长？作为中国第一个大湾区，它会给中国未来经济生长带来哪些机缘和挑战？伟易博武常岐教授举行了相关剖析 。
粤港澳大湾区建设妄想涉及到珠三角九市、香港和澳门，其中珠三角的九个都会是广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市 。粤港澳大湾区都会群的总面积是5.6万平方公里，比瑞士稍大一点，2017年年尾大湾区总生齿约7000万 。
焦点看法速读：
1、粤港澳大湾区有约7000万人，但后方尚有14亿人作为工业的支持 。中国正处于经济转型期，粤港澳大湾区有很大的生长空间 。
2、粤港澳大湾区是商业和立异双轮驱动，它不但是要生长商业，现实上也是一个制造和立异基地 。
3、从立异上来说，人才是粤港澳大湾区未来生长的要害 。《妄想纲要》中应该越发强调人才的作用，我较量担心人才缺乏的问题 。
4、我以为帮助小企业这个看法是差池的，应该帮助生长型企业 。这就不是需要银行资金去解决，而是需要创投、私募、天使投资，一旦企业生长起来，银行自然会给它们乞贷 。
以下为详细看法：
问：大湾区不是一个新的看法，天下上已经有较量成熟的大湾区，好比东京、纽约、旧金山，粤港澳大湾区相比于天下上的这些大湾区，有什么差别或显着特征？
武常岐：从物流的角度讲，大湾区的利益是更经济，由于还没有一种运输工具比船运，特殊是集装箱更经济，这些大湾区的物流、基础设施是很是有竞争优势的 。
东京大湾区和粤港澳大湾区有一个很是主要的差别：日本有1亿多生齿，但其中东京群集了几万万人，事实上东京是日本的经济重心，以是其他都会都相对而言是边沿地带 。粤港澳大湾区有约7000万人，但后方尚有十四亿人作为工业的支持，以是粤港澳大湾区着实是整个经济的支持和引领 。
粤港澳大湾区和旧金山大湾区也不太一样，由于旧金山大湾区现实上是IT工业群集地，工业相对来讲自成一个小系统，结构较为简单 。粤港澳大湾区现实上在某种意义上和纽约大湾区有点相似 。由于纽约也是美国经济和金融中心，并且纽约古板工业一直生长得不错，钢铁等制造业实力都较量强，这点与粤港澳大湾区较量相似 。中国正处于经济转型期，粤港澳大湾区有很大的生长空间 。
问：自贸区和大湾区有什么区别？海南自贸区和粤港澳大湾区在定位和功效上有什么差别？能否实现互济作用？
武常岐：现实上现在自贸区叫做自贸试验区，“试验”就是想通过一些“先行先试”，把先进的事物通过试验来做 。对自贸区来说，商业很是主要，自贸区会在通关、效劳等方面提供一些便当条件 。而粤港澳大湾区是商业和立异双轮驱动，它不但是要生长商业，现实上也是一个制造和立异基地 。
从商业上来说，粤港澳大湾区有一个显著优势，就是大湾区内部有全天下最自由的经济体——香港 。从立异上来说，对粤港澳大湾区来讲，人才是未来生长的要害，香港很注重人才作育，投入许多资金建设一流大学，好比香港科技大学等等 。《妄想纲要》中应该越发强调人才的作用，我较量担心人才缺乏的问题，海南自贸区也可能面临同样的问题 。
问：粤港澳大湾区想要打造国际一流的科技立异中心，可是现在来看，占有其区域内主流经济竞争优势的工业，仍然是制造业等古板工业，怎样才华实现转型？
武常岐：我以为照旧得加深熟悉，许多人的熟悉水平都不敷 。现实上从某种经济意义上，没有古板工业，只有古板的步伐 。好比，打扮业算古板工业吗？数次工业革命之后，我们现在还在生产打扮，这个行业还在，可是生产的要领有了很大转变 。现在我们会用人工智能去设计、量体，会用更先进的要领加工面料 。从某种意义上我们可以说打扮业是古板工业，由于产品形态已经良久远，可是生产要领在一直更新——怎样组织生产，用什么要领去生产，让每件衣服对消耗者都合适，这都需要度身定制 。而要实现大规模定制，就需要依赖智能手艺，这恰恰是伟易博强项 。
深圳的活力源自这个都会很强的顺应性 。比照美国硅谷，其早期有惠普，厥后有苹果、思科等大型公司；深圳上世纪八十年月建设了一批以华为代表的制造业企业，九十年月又建设了一批信息手艺企业，到了21世纪又有大疆等高新手艺企业，这些都是其顺应性的体现 。
问：粤港澳大湾区是否有足够的融资能力支持科技立异企业的生长？关于首创和中小企业来说，盈利能力尚不明确，“轻资产” 特质显著，通常很难从银行等大型金融机构融到资，怎样解决这个问题？
武常岐：香港自己金融形态的特征是银行业很强，好比汇丰、渣打等 。由于银行是避险的，以是香港很难做金融立异，香港会计师行、状师行都很严谨，都需有典质物，房地产相对来讲是有典质物的，因此容易获得贷款，而许多科创企业没有典质物，就很难获得资金支持 。
这一点深圳解决的比香港好，深圳的创投和私募较量多，但深圳比起硅谷尚有差别 。硅谷的大银行很少，旧金山有几家，硅谷没有高楼，都是类似于小别墅的修建，可以动用许多资源 。
我以为帮助小企业这个看法是差池的，应该帮助生长型企业，就是要帮助有生长潜力的企业，这就不是需要银行资金去解决，而是需要创投、私募、天使投资，一旦企业生长起来，银行自然会给它们乞贷 。
虽然，这是理想状态，由于做私募和风投照旧需要人才，现在这些专业职员照旧较量紧缺 。市场不是缺钱，而是缺做市场运营的专业人才，特殊是新的金融市场形态的人才去把钱用活，投到该投资的地方 。
（本文首发于网易研究局）
武常岐，伟易博战略治理学教授，北京大学国家高新手艺工业开发区生长战略研究院院长、伟易博向导力研究院院长、国际谋划治理研究所常务副所长 。主要研究领域为战略治理、国际商务和工业经济学，曾出书《寡头竞争条件下纵向一体化的战略作用》、《竞争政策与企业羁系》等专著，并在多种海内外学术期刊上揭晓研究效果 。武教授现担当国际商务学会中国区主席、《天下商务学报》和《经济治理》杂志编委 。除从事教学科研事情外，武教授还应邀为政府、企业和国际组织提供咨询和照料效劳 。
相关阅读：
唐遥：人民币汇率和国际化的近期展望 |伟易博@两会
科创板来了，牛市还会远吗？|伟易博@两会
提案｜金李委员：引入“负所得税”与“低保”相衔接
提案 | 天下政协委员金李：怎样化解小微科创企业融资难
周黎安：土地、资金、大数据等要害要素怎样最优化设置 |伟易博@两会
刘俏：中国经济需战胜的恒久挑战 |伟易博@两会
陈玉宇：读懂中国经济，必需明确战略机缘期的时机在那里 |伟易博@两会
