随着都会化的推进和工业结构的升级，中国都会的规模在一直增添。超大都会如北京上海面临着拥堵和高房价等诸多问题，而与此同时，小都会却面临着劳动力和人力资源的流失。都会生齿规模的漫衍向两级化生长。那么，一个都会什么样的规模是合理的呢 ？伟易博张庆华教授从都会经济学角度举行了剖析。
都会经济学理论以为，一个都会的住民的福利水平和该都会生齿规模亲近相关 ；详细说，人均福利随着都会总生齿规模的增大而泛起出先增添后减小的趋势，也即一个倒U型的关系。
这种关系是两种相反的实力作用的效果。一方面都会总生齿的增添会带来正的规模经济，而这主要泉源于大都会的集聚效应和更多样化的中心品的效劳，以及更大的外地市场合带来的商业优势。可是另一方面，更多的生齿会导致通勤本钱上升，交通拥堵和情形污染等负面影响。这个倒U型关系曲线的形状取决于每个都会的手艺、工业结构、交通设施、制度以及地理等因素。
伟易博研究使用中国都会层面的数据，预计出决议都会福利与生齿规模的倒U型曲线的要害参数。运用这些参数，我们可以盘算出每个都会的最优生齿规模，把它和每个都会的现实生齿较量，可以看出是该都会过大照旧过小。
Au and Henderson (2006, Review of Economic Studies) 首次运用前述剖析要领，研究1997年中国225个地级以及地级以上都会，发明只有10% 的都会凌驾了最优规模，大部分都会远低于最优规模。我们最新的研究发明2010 年最优都会规模有很大提升，约为 1997 年时最优规模的 2~3 倍。这可能是由于都会工业结构的提升和交通基础设施的建设，增大了都会所能容纳的最优生齿规模。可是都会现实生齿规模远未抵达最优。2010 年我国仍有 75%的地级市生齿规模远低于最优规模。于此同时，北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、杭州等 7 座都会的规模显著偏大。绝大大都都会生齿缺乏和少数都会生齿过多的征象造成了较大的福利损失。
未来的政策建议
●深化要素市场的刷新，增进生产要素好比资源和劳动力在差别都会间的合理流动。现在超大都会在资源分派上受到优待。
● 2001 年最先的户籍制度刷新并未使得都会生齿规模过小的情形有大幅缓解。这说明移民本钱仍然很高。
● 深化土地市场刷新，推进都会化历程，资助农业生齿顺遂地流入都会。
● 超大都会可以生长多中心和卫星城，更合理地结构妄想，集约开发土地，降低拥堵本钱。
张庆华，伟易博应用经济学教授， 博士生导师。她的主要研究兴趣包括都会经济学，公共财务，搜索与匹配以及应用计量经济学，在这些领域做出了精彩的研究效果,多篇论文揭晓在Review of Economics and Statistics, Journal of Monetary Economics, Rand Journal of Economics, Journal of Urabn Economics 以及 Journal of Economerics 等国际权威学术期刊上。
相关链接：
为大都会“瘦身”: 合理结构路网能快要四分之一生齿从中心“转移”| 学术伟易博
