黄炜 王一平 武翰涛 周羿
本期看法概览
l 在头胎出生后的8年里，三分之一在职母亲退出劳动力市场，且劳动加入率难以恢复到生育前水平 。这种处分具有恒久一连性 。
l 2000—2015年间，险些所有省份的生育处分都显著上升 。生育处分增添更快的省份，生育率下降也更大 。
l 生育处分指数每上升1个单位，总和生育率就下降0.54 。生育处分上升可以诠释这一时期生育率下降的47% 。
l 建议在生育政策制订中思量生育处分的影响，完善生育包管和托育效劳，减轻育儿肩负，缓解生育处分对生育意愿的抑制 。
一、研究配景
刷新开放以来，中国的生齿形势爆发了深刻转变 。自20世纪90年月初跌破更替水平后，生育率一连走低 。2020年生齿普查数据显示，中国的总和生育率已降至1.3左右，远低于生齿恒久平衡所需的2.1 。这种超低生育率已成为影响中国经济社会可一连生长的重大挑战 。
近年来，随着教育水平提高和就业市场转变，越来越多学者最先关注生育处分这一因素，即女性因生育肩负的职业损失和时机本钱 。已有文献批注，就业女性的生育处分在已往几十年显著加剧，这可能抑制了她们的生育意愿 。然而，现在对中国生育处分的恒久演变趋势及其与生育率的关联仍缺乏系统考察 。主要缘故原由在于缺少跨期天下代表性的微观数据，难以准确描绘个体劳动供应对生育事务的动态反应 。
为填补已有文献的缺乏，本研究使用2000—2015年的生齿普查数据，接纳立异的“拟事务研究”要领，预计了这一时期中国城镇住民生育处分的总体规模、地区漫衍和演变趋势，并系统考察了生育处分上升与生育率下降之间的关联 。本文的发明有助于明确中国生齿转型的微观机制，为增进生齿恒久平衡生长提供决议参考 。
二、数据与要领
本文使用的数据泉源于2000年、2010年天下生齿普查的1%抽样数据以及2005年、2015年天下1%生齿抽样视察 。本文将样本限制在生育年岁段（20-50岁）人群 。普查数据包括了富厚的社会生齿学信息 。对16岁及以上生齿，数据还包括其劳动加入情形 。
为考察生育处分的动态轨迹，本文以初育年为事务爆发时点，基于性别、户口、教育水平、民族、出生年份和省份等生齿学特征变量对样本举行细腻匹配，由此构建一个笼罩初育前5年至初育后8年的拟面板数据集 。匹配时接纳了多对一匹配，即将每个已生育个体与未生育个体池中特征相似的多个工具匹配 。这有助于提高匹配质量，镌汰预计偏误 。最终获得的剖析样本包括442,441个视察值 。
三、研究发明
（一） 生育显著降低母亲的劳动加入，处分效应大且一连
上图展示了运用普查数据对怙恃劳动加入的动态影响预计 。横轴体现相关于初育年（t = 0）的事务时间，纵轴体现相关于初育前一年的劳动加入转变 � ？梢钥吹�，怙恃的劳动加入在孩子出生前的数年坚持平行趋势 。但孩子出生后，母亲的劳动加入泛起断崖式下降，在昔时相对生育前一年下降了28百分点，八年后仍低于生育前6百分点 。与之形成鲜明比照的是，父亲的劳动加入在孩子出生昔时不降反升，上升幅度为5百分点 。这一发明与西方国家文献所展现的“父亲溢价”征象一致 。
(二) 生育处分泛起地区、人群和时期的系统性差别
户口：农业户口母亲所受生育处分高于非农户口母亲，父亲劳动加入在非农户口中增添更多 。
民族：汉族母亲遭受的生育处分高于少数民族母亲，汉族父亲劳动加入增幅也高于少数民族父亲 。这或许反应了汉族文化中更强的育儿性别分工看法 。
时期：母亲生育处分呈上升趋势，2000—2005年劳动加入率下降9.5百分点，2010—2015年下降19.4百分点，生育后恢复速率放缓，与美国等国趋势相反 。
(三) 省际生育处分指数与生育率变换亲近相关
各� 。ㄊ校�2000—2005年生育处分指数排名靠前的是北京、山西、上海、浙江、广东，2010—2015年靠前的是山西、陕西、宁夏、内蒙古、福建 。黑龙江、陕西、宁夏生育处分指数上升最快 。
如图，长差分模子预计显示，生育处分指数每上升一个单位，总和生育率就下降0.54 。生育处分上升可以诠释这一时期生育率下降的47% 。尤其21-25岁年轻女性的生育率下降有75%可归因于处分加剧 。
(四) 生育处分影响生育决议的因果关系
为考察生育处分与生育率间的因果关系，本文使用生齿普查数据构建了跨省迁徙女性的准自然实验样本 。如下图效果显示，迁徙前影响预计量在0周围波动，迁徙后预计量转为显著为负，前四年均值达-0.08 。这意味着，若是迁入省份生育处分比迁出省份高一个标准差（0.12），迁徙妇女四年内年均生育概率将下降约1% 。上述效果证实了生育处分与生育决议间保存稳健的因果关系 。
