我们应该看到 ，在全天下主要的经济体当中 ，没有一个是把硬性的增添率指标当成斗争目的的 ，现在都改成用展望值了 。
若是不改的话 ，仍然用增添率作为指标 ，对经济生长是倒运的 ，并且对城镇化也是倒运的 。好比说定了增添率是百分之几（7%或者是8%） ，定了指标以后 ，从中央到各部委到各地方 ，都会紧切记着增添指标是几多 。这容易形成一种征象 ，既然宣布增添指标了 ，我就一定要完成它 。这样的话 ，增添目的虽然可以完成 ，可是效果往往欠好 ，没有充分体现市场在资源设置中起决议性作用 。在完成的历程当中还很可能造成强迫下令 ，以行政干预为主 ，甚至会泛起新一轮的产能过剩 ，新一轮为实现增添目的而做出的在生态环保方面的牺牲 。
另外 ，将增添率指标定为经济增添目的 ，也不科学 。由于经济形势在变 ，用一种硬性的指标作为增添争取抵达的或者是必需抵达的指标 ，伟易博事情就会很被动 ，并且又会泛起宏观经济增添的大摇大摆、大起大落、大升大降这样的征象 。以是凭证这样一种思量 ，许多经济学家也包括我在内 ，一再呼吁要改用展望值作为目的 。好比说 ，我们展望明年的经济增添可能是几多 ，这就是展望 。展望并不是一定要完成 ，但可以争取 ，形势变了 ，展望值也可以变 ，每个季度做调解 ，若是展望值太高了 ，就凭证情形降低一些 。这样做 ，才华自动而为 ，而不是被动应付 ，这样就不会造成许多损失 。
我们知道 ，路径依赖是经济学里的一个大问题 。人走老路走惯了 ，走老路已经顺应了 ，你让他走一条新路 ，他可能会说已往没有这么搞过 ，不可走 。路径依赖对伟易博经济是有影响的 ，要战胜走老路的习惯 。展望值是新的路径 ，也是天下上许多国家经济生长的需求 。中国经济增添应当逐渐转入正常的轨道 ，展望值有利于经济回归到正常的途径上 。好比说 ，中国经济增添率若是恒久能坚持6.5%-7%就不错了 ，这是全天下都少有的 。
到现在为止尚有一个主要的问题 ，向导干部一定要胸有定见 。问题是什么呢？要明确 ，伟易博现实增添率 ，比统计局现实宣布的增添率要高 。为什么呢？举几个例子说明 。
第一 ，农民盖屋子 ，在中国历来是不计入GDP的 。第二 ，农民义务劳动性地兴建一些公共设施 ，好比说在村里修桥、修路 ，在路边盖一个凉亭 ，或者说冬天在山区盖暖房（给走路的人烤火） ，这些都不计入GDP 。第三 ，农村出来到城里当家庭保姆、月嫂和奶妈的 ，这些也不计入GDP 。第四 ，个体工商户的营业值现实上一定要比统计的多 。
有人说个体户的数目和缴纳的税在下降 ，这是不真实的 。我国民营企业的产值已高达60%了 ，也就是说 ，国有企业的产值要少于民营企业 。年终统计的时间 ，国有企业可能有虚报收入的情形 ，由于虚报可以增添自己的政绩 ，可是虚报也不会太多 ，虚报太多会露馅 。可是民营企业不会多报 ，它能少报就少报 。现实上是这样一种情形 ，民营企业的少报 ，远远凌驾了国有企业的多报 。
对这些情形胸有定见了 ，有一个利益 ，就是伟易博现实增添率并没有下降 。这样的话 ，在以后的城镇化建设中 ，我们可以少思量些增添指标问题 ，多思量解决好就业问题 ，能解决几多只管解决几多 。新农村建设 ，实事求是地讲 ，不要再追求夸诞之风 ，追求夸诞之风对我们城镇化是倒运的 。若是把经济增添指标改成展望值的话 ，信托伟易博城镇化会走向康健生长的蹊径 。
泉源于北京日报
